帳號
密碼

忘記密碼
文化 / 社造 / 環境訊息
產業甄新聞
數位科技
健康科技
好文章
more  
文化 / 社造 / 環境訊息 2008   季刊  
蔣友柏 :我是生意人 小時計價

自由時報╱自由時報 2008-05-09 06:01  記者張寧馨/台北報導  攝影/記者胡舜翔

蔣友柏的規矩不少。
媒體專訪,他堅持不回答與時事、私人、家庭有關的問題,一如他在接案、談生意時,也會事先誠實告知客戶自己的能力範圍,透明、公開是原則,合則來,不合則去,他形容客戶與設計公司間的合作就像一場賭博,「沒有勇氣跟我賭的人就離開,我也在賭,我的名不見得比你的名少,雙方都在賭,但我沒有本錢輸,所以跟我賭,對方的贏面比較大。」

沒有生意頭腦

不要碰設計

蔣友柏不諱言,橙果是撐過來了,沒有生意頭腦就不要做設計,因為那沒有想像中光鮮亮麗,因為設計是感性的、生意人是理性的,所以不能太感性,但偏偏又需要感性的設計才能成就理性的生意,蔣友柏也點出理性與感性的差別在於「一旦可證明感性是有邏輯、有市場的,那就是理性。」

創業初期,他放低身段,仍堅持彎腰要有道理,五年來無形中訂了機制,現在上門的客戶幾乎對品牌、設計都已具備成熟的認知,並有充足的資金來做這件事,他所謂的生意人並不只有自己獲利,還要能靠著生意頭腦,幫客戶創造最大的價值。

因為是生意人,所以他會告訴客戶今天的服務需要幾個小時,要算多少錢,每個人都以小時為單位,就能清楚知道這個案子要花多少小時、毛利率多高,絕不會有接下案子,才發現時間超支的狀況,「精準算出所需的時間就是我的Know How,也是我與其他設計公司不同的地方。」加上橙果有工業設計、室內設計、建築、平面、包裝、品牌、行銷等人才,所以目前已經做了一百多個客戶,橫跨四十幾個產業,觸角也伸向中國,堅強的陣容也讓橙果這六個月的業績比過去足足成長了三倍。

原創不存在

時尚‧設計比的是詮釋能力

蔣友柏對時尚、設計與品牌間有自己獨到的看法,他希望橙果的設計能讓每一個人都想使用,實用是他所追求的,「有品牌設計,你又會喜歡享用,那就會變成一種時尚,不過最難拿捏的重點,是如何把東西變成別人想擁有的身份象徵」,「因為我們長期生活在沒有品牌、時尚與設計的環境中,我們並不具備完善的Life Style平台來培養對於這三個產業的知識。對於東方人來說,多數的時間,我們要的並不是品牌,而是一種可以被人尊敬的身份地位。往往我們所討論的時尚、品牌與設計只是要達到創造Status Story的光環。」

因為歷史的脈絡,蔣友柏認為不管是時尚或設計產業一定是在互相模仿、詮釋的狀況下一直往上走,到了網路時代,現在的設計已經很難說自己原創了一個idea,因為世界各地的人都可能想到同樣的idea,唯一的不同是你如何詮釋自己的idea。

靈感難於被記錄

沒有文化素養何來時尚、設計、品牌

在台灣常發生仿冒的爭議,這在國外其實很少發生,他更直言我們的智慧財產權法是全世界少見,例如:「我覺得你copy我,我不必去跟對方講,只要跟法官說你copy我,政府單位就要你去證明你沒有copy他,這會造成很不好的循環,」像橙果之前的好神公仔就曾被質疑抄襲學生作品,仔細比較後我認為其實只有五官線條類似,但神明的眼神自古以來就是長那樣,真的很難說誰抄襲誰。

蔣友柏無奈的表示「是不是你樹大,就該被影射?」這會變成一個情況,例如像「你是民進黨,所以我覺得你就是貪污?」這都是直接沒有經過所謂的process(程序)的定調,像工商行為很容易被證明產品技術開發的流程,但靈感乍現的瞬間,卻很難被紀錄,「即便我們公司,每個設計草圖都文件化,但還是沒有辦法證明我的腦袋在哪一點想到什麼、激發了哪些火花,所以設計或時尚產業一定在互相詮釋下產生。」他也舉手機為例,像iPhone推出後,阿福機也跟著出來,可是Apple大廠並沒有做什麼動作,「因為在相互競爭下,有人copy你的東西不好嗎?證明了你做對了事情,這是心胸和文化素養的問題,沒有文化素養何來時尚、設計與品牌,這三項都是架構在文化上的奢侈品。

不與產品合影

因為好像在代言

雖然蔣友柏時時把賺錢掛在嘴邊,但他也不是事事有錢就好辦事,像在商品代言與兩蔣商品開發上他就有金錢以外的通盤考量,他不允許攝影師捕捉他與產品合影的鏡頭,原因是這樣感覺像在幫產品代言。

會有這樣的疑慮讓人直覺想到,一定有廠商曾試圖找他代言,「付個一、兩億或許會考慮,但還會考慮商品品質。」我試著用他的獲利論調反問他:「代言比做設計好賺多了,幹嘛那麼辛苦做設計?」蔣友柏的回答也夠妙,「人總有一些理想性,不然你和攝影也不用那麼工作,大家都去林森北路賺錢就好了!」他有沒有一、兩億的代言身價大家並不清楚,但很肯定的是,他清楚自己的價值在哪,並不斷強調自己是靠頭腦在賺錢。

因為他的祖父,「蔣」這個字被賦予了更多的意涵,之前因為媒體的錯誤報導,以為兩蔣Q版商品是橙果的設計,蔣友柏希望能幫他澄清,只有郵票錶的平面設計和筆是,其他通通不是。

他認為兩蔣商品,要做就要好好做,而不是像政府單位那樣沒有全盤的規劃,隨便找個人就把案子發給他,「你去看林肯紀念館,有人做這個東西嗎?這就是文化和時尚上的差距!」「不要以為做的可愛、爆笑就會像毛澤東那個像一樣,但重點不在那,這是為什麼台灣文化發展不起來!」如果要他操作兩蔣品牌,他不會那麼具象,「我會用徽章和桂花來帶,而不是去貼大頭照。」不過他也坦言,曾有人找他合作,但橙果並沒有碰,因為兩蔣商品對他來說並不是錢的問題,而是有無全方位規劃,要想清楚資源多寡、行銷、定位、客群在哪?不能一窩蜂什麼賣就做什麼,「如果要我操作兩蔣品牌一定要照我的規矩來塑造,兩蔣商品比其他案子難做,要做這東西我只能讓它成功,要讓它成功必須有很多配套,但目前周邊配套很爛!像台北捷運局都願意花多餘的錢來開發捷運紀念商品,我們的政府卻不願意花錢來開發兩蔣品牌,那怎麼可能會有好的東西?」其實蔣友柏對操作兩蔣品牌有著濃厚的興趣,但同時也有著如履薄冰的謹慎心情。

時間到

你只剩下最後一個問題

過了一小時零七分,蔣友柏適時的用只能再問最後一個問題為結束,確實精準的掌握了既定的採訪時間,一如他之前所言,我們是生意人,每個人都以小時為單位,每件事都要能清楚預期所花費的時間與獲利,這就是蔣友柏,你可以不認同他的論調,但他確實用設計殺出一條蔣氏成員從未想過的血路,並以生意人之姿,遊走於台灣與中國。

http://news.yam.com/tlt/entertain/200805/20080509250007.html

本文被點閱: 4926 次
│all y│ 2008 上一頁          回到綱要         下一頁       
 




3Q168.com © 千立人文科技版權所有2006-2018

行動:0912-696748   電話:04-22201171  

 

總訪客:224095    點選次數:433478

總訪客人數:224095

點選次數: 433478

           本網由 千立人文科技 設計建構